Ziua în care Curtea Constituțională a devenit neconstituțională !

    Data de 27 februarie 2017 poate intra în istorie ca data la care Curtea Constituțională și-a depășit atribuțiile, judecând un conflict juridic de natură constituțională dintre autoritățile publice de pe poziții politice și în contradicție cu o decizie anterioară pe aceeași temă. 

"Considerăm că s-a perturbat buna activitate a Guvernului și relațiile care trebuie să existe între cele 3 autorități: judecătorească, executivă și legislativă", a declarat după deliberările Curții, președintele CCR, Valer Dorneanu. 

   Afirmând că activitatea Guvernului e bună, Curtea Constituțională s-a antepronunțat asupra deciziei pe care o va lua și mai mult a adoptat o poziție politică apreciind ca fiind "bună" activitatea unui Guvern numit politic. Pe de altă parte se pune întrebarea firească cum a perturbat DNA activitatea Guvernului atâta timp cât cercetarea s-a făcut pe documentele predate DNA, guvernul desfășurându-și în continuare activitatea, iar sesizarea către CCR fiind adresată de Președintele Senatului și nu de Guvern . Să înțelegem că protestatarii din Piață sunt anticonstituționali pentru că perturbă activitatea Guvernului ? 

   Pe de alta parte, Curtea Constituțională, în Decizia 366/201-pct.31 arăta că „inexistența sau ne-explicarea urgenței reglementării situațiilor extraordinare (…) constituie în mod evident o barieră constituțională în calea adoptării de către Guvern a unei ordonanțe de urgență.(…) A decide altfel înseamnă a goli de conținut dispozițiile art. 115 din Constituție privind delegarea legislativă şi a lăsa libertatea Guvernului să adopte în regim de urgență acte normative cu putere de lege, oricând și ținând seama de împrejurarea că prin ordonanță de urgență se poate reglementa și în materii care fac obiectul legilor organice – în orice domeniu.”. Acest lucru dovedește că DNA a avut dreptul să cerceteze modul de emitere a OUG13 întrucât Guvernul a încălcat chiar Decizia CCR care are putere de lege. Mai mult, DNA a fost sesizată asupra unor fapte penale comise de Guvern în emiterea OUG13 și avea obligația de a cerceta faptele din sesizare conform celor spuse de Ministerul Public:

 "Procurorii, în exercitarea rolului de a reprezenta interesele generale ale societății, fiind legal sesizați, conform art. 5 din Codul de procedură penală, au obligația de a asigura pe bază de probe aflarea adevărului cu privire la faptele și împrejurările cauzei, precum și cu privire la persoanele suspecților. Din actele de urmărire penală efectuate până în prezent, a rezultat suspiciunea rezonabilă a comiterii de către persoane concrete a unor infracțiuni: fals intelectual, sustragerea sau distrugerea de înscrisuri, sustragerea sau distrugerea de probe ori înscrisuri, precum și indicii de săvârșire a infracțiunii de favorizare a infractorului."

    Decizia Curții Constituționale de a admite sesizarea făcută de Tăriceanu care a reclamat încălcarea principiului separației puterilor în stat de către DNA, vine în contradicție cu o altă decizie a CCR din 08.02.2017 când, în urma sesizării Președintelui României și a CSM, Curtea a decis că "nu există conflict juridic de natură constituțională între puterile statului în urma adoptării OUG13 privind modificarea Codurilor penale". În acest fel, se confirmă că deciziile CCR în privința OUG13 sunt politice deoarece de data aceasta nu a mai constatat, deși era evident, că s-ar fi perturbat activitatea Ministerului Public prin modificarea de către Guvern în mod abuziv a Codului Penal.

   În această situație, o întrebare este inerentă: "Ce e de făcut?"

   Cu o Curte Constituțională politizată , cu un Avocat al Poporului șantajabil și aservit puterii, cu un Guvern care sapă la temelia Justiției #noapteacahoții, cu un Parlament penal care legiferează în favoarea infractorilor, cu un PSD care acționează dictatorial precum partidul unic se mai poate vorbi despre un STAT DE DREPT ?

   În afară de Președintele României, Ministerul Public (DNA, Procuratura, CSM) și noi, cei care ne manifestăm spiritul civic în Piață și pe rețelele sociale, cine ar mai putea apăra statul de drept ? Nu ne rămâne decât să ne adunăm forțele și sa ne organizăm ca să menținem o presiune din ce în ce mai mare asupra celor ce vor să transforme România într-un stat dictatorial aservit unor interese opuse valorilor europene, singura soluție pentru readucerea țării pe făgașul normal fiind alegerile anticipate în care sa ne implicăm cu toții.

   Ar fi momentul să nu mai #REZISTĂM ci să #EXPLODĂM